"Libre, c'est le mot que l'on emploie pour les hommes. Les femmes en rupture de mariage ou de liaison, on dit qu'elles sont seules" (Françoise Giroud) Les femmes et les hommes sont égaux en droits... mais les déterminations génétiques, biologiques, culturelles des unes et des autres sont nombreuses, différentes voire contradictoires, intriquées au point de rendre souvent impossible une séparation formelle entre l'inné et l'acquis. Sans oublier qu'un couple est bien plus qu'une simple juxtaposition de deux individus... Quoiqu'il en soit, la répartition des rôles est encore très marquée : par exemple, le demandeur du divorce est, de façon constante, 3 fois sur 4 la femme... Ainsi, dans un texte récent du Sénat, le rapporteur estimait qu'en règle générale, "les femmes ont, plus que les hommes, le courage de l'initiative du divorce parce qu'elles s'investissent de manière plus intense dans le mariage et en subissent, très directement, les dysfonctionnements au quotidien"... Bien avant d'en arriver à cette extrémité, il semble que "(Pourquoi) les hommes n'écoutent jamais rien et les femmes ne savent pas lire les cartes routières" (ouvrage de Allan et Barbara Pease). Ces déterminations différentes ont amené certains à "métaphoriser" qu'hommes et femmes venaient de mondes différents ("Les hommes viennent de Mars, les femmes viennent de Vénus" de John Gray), et qu'il n'y aurait qu'à apprendre le langage de l'autre pour être heureux en ménage. Ainsi, il suffirait d'offrir des fleurs à bon escient, complimenter Madame pour sa tenue et faire augmenter ainsi son taux d'ocytocine, donc de bonheur... En miroir, il ne faudrait pas contrarier les hommes mais les féliciter pour leurs "exploits"... Encore faudrait-il que les hommes en questions réalisent quelque exploit... ce qui n'est pas le plus commun. Plus inquiétant, cette approche comportementale nous semble correspondre surtout à de la manipulation pure et simple, c'est-à-dire l'inverse d'une communication respectueuse et assertive. Qui plus est, contraindre les deux genres dans des cases trop étroites correspond à ne mettre en exergue que ce qui les sépare, alors que femmes et hommes sont avant tout des êtres humains avec des besoins communs comme l'estime et l'affirmation de soi, l'écoute véritable, une attention, une bienveillance réciproque, un respect mutuel... Enfin, ces catégories homme / femme trop figées ne traduisent qu'une (petite) partie des difficultés de comportement et de communication que l'on retrouve malheureusement partout dans les relations humaines. En effet, la thèse de John Gray - et de quelques autres - est que c'est avant tout la différence homme / femme qui est à l'origine des désaccords de couple. Mais comment expliquer alors que les couples homosexuels ne réussissent pas mieux que les hétéros, ou même que les hommes, censés fonctionner avec les mêmes "ingrédients" et issus de la même planète (Mars), se combattent à mort depuis des millénaires un peu partout... sur notre Terre, malheureusement... Il faut donc prendre en compte les différences qui existent, mais seulement pour ce qu'elles sont, et élargir l'horizon à une communication globale moins animale, plus humaine, c'est-à-dire sans agressivité, passivité ou manipulation... ce qui est certes plus facile à dire qu'à faire !!! Suite => Copyright © 2004 MEDIA - Tous droits réservés